巨人队的布莱恩·达博尔（Brian Daboll）解释了为什么在加时赛领带vs.指挥官’是最好的办法’
自1997赛季以来，巨人队在第20周对阵指挥官的比赛中首次并列，布莱恩·达博尔（Brian Daboll）在比赛结束后被解释。
当巨人队在比赛中还剩1:42的情况下，戴博尔（Daboll）在加时赛中发出了有争议的电话。
许多人认为纽约会这样做。毕竟，巨人队非常接近得分范围，比赛的时间较低。
但是，Daboll试图使指挥官越位。当那失败时，他决定打平。
更多：布莱恩·达博尔（Brian Daboll）在感恩节输给牛仔期间对官员的挫败感解释
Daboll为什么不借此机会尝试转换第四和3？他在赛后新闻发布会上解释说，这就是他对辩护的信念。
达博尔解释说：“我认为我们的防守有机会将他们搁置在那里。”“也许我们会把球拿回来，打电话给35秒 – 在那里的某个地方，中场附近的某个地方，然后给自己另一个机会。如果您不明白，他们就会踢球，他们将要去有风。所以，这是我做出的决定。”
Daboll指出，为防守提供了更大的领域，使他的决定在他的决定中发挥了重要作用。他想强迫华盛顿必须沿着整个场地努力，而不需要15码才能进入射门得分范围。
另外，备份指挥官是一个额外的奖励。如果巨人队可以发挥大作用并进行失误，他们将有机会赢得比赛。
更多：Deshaun Watson在他的布朗首次亮相与德克萨斯人的比赛中如何表现
达博尔还承认，第四次击球的距离在他的决定中起着重要作用。
如果是第四和第四和第三，会有所不同吗？可能。因此，我认为这些事情开始发挥作用。但是，在剧本之后的第四和3中，我们刚刚在那之前和两个超时了，这是最好的事情。
该决定实际上是按照Daboll绘制了它的方式来解决的。巨人队能够以28秒的成绩将球恢复，他们能够为58码的射门得分设置格雷厄姆·加诺（Graham Gano）。踢就刚好了。
因此，虽然电话并没有使巨人队获胜，但达博尔解释说，他仍然觉得那是正确的选择。
他说：“看，我们做出的决定 – 我对此很好。”“我对[IT]感到很满意，我们倒下了，我们几乎最终将球从它们中拿出来。有机会结束。可能会更近一点，但这是根据我们在哪里的决定在场上，游戏的时间和我们认为最好的情况。”